Podrías militar en un partido político. Podrías intentar ser presidente de algo. Podrías no serlo en tu vida. Podrías entonces amargarte y convertirte en un misógino frustrado y sin amigos. Por suerte, al menos nosotros, no tenemos una patata muy gorda por cabeza.

Y esto es, simplemente, una historia sobre patatas y hortalizas, y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia (o no). 

Y en Aragón, no se que pensarán los miles de votantes del Partido Popular. Al menos sus líderes, deberían ir pensando en dimitir. ¿O es que no se acuerda nadie de las declaraciones de Gustavo Alcalde, en las que dijo que dimitiría si en el programa del PP iba el trasvase? Ahora la cosa ha quedado bien claro. Así que aragoneses, nada de votar al PP. Está bien claro: VOTAR PP ES VOTAR TRASVASE.

Y el PSOE tampoco se escapa de rositas, que anoche, no dijo una palabra sobre el cumplimiento del Pacto del Agua.

Etiquetas: Elecciones, debate, Rajoy, trasvase, PP, Zapatero, PSOE, Votar, dimisión, Ebro

Muchos de vosotros, al leer este humilde blog, seguro que habéis pensado que soy socialista acérrimo, por los post que he publicado sobre el matrimonio homosexual, o sobre Rajoy y Gallardón. Pero no. Este es el blog de un ciudadano al que cada día le repatea más la política y que piensa dar sin compasión a todo aquel que se lo merezca.

Y hoy, le ha tocado el turno de Que te calles a nuestros ilustre presidente, Don Marcelino Iglesias. No se si entre tanta Expo, Gran Scala, y tanta Plaza, ha sufrido un mareo por los efluvios de tanto mega proyecto.

Sinceramente, no se a que viene ahora eso de firmar todos juntitos contra el trasvase. ¿Quiere una foto para liderar nuevamente el antitrasvasismo ante la próxima campaña electoral?

¿No recuerda cuando su partido era trasvasista? ¿No recuerda que en Valencia y Murcia sus propios compañeros de partido reclaman insistentemente el agua del Ebro?

¿Piensa viajar hasta la capital valenciana, o hasta la ciudad de Murcia para que sus correligionarios socialistas de estas dos regiones lo firmen también? ¿O sólo quiere hacerse la foto aquí, para asegurarse los voticos aragoneses, mientras esconde lo que piensa su partido en las regiones del este peninsular?.

Del PP al respecto de los trasvases, no pienso ni hablar. No se merecen ni una línea.

Etiquetas: PSOE, PP, ciudadano, política, trasvase, firma, pacto, Murcia, Valencia, Ebro

Este es uno de esos colectivos que siempre están por ahí, "tocando los huevos", como se diría vulgarmente. Tengo que renocer que cuando nacieron, los miré con simpatía. Pero hoy en día, y en mi circulo cercano ocurre lo mismo, son vistos como  los que siempre tienen algo que decir, aunque muchas veces, nadie lo entienda. Supongo que esto es un resto de la mala conciencia por todas las salvajadas que se han cometido contra el arte en esta ciudad. Pero ni lo de antes, que se tiraba todo, ni lo de ahora, que si por estos señores fuera, no se tocaría ni una mota de polvo.

Un ejemplo es el Fleta. Un teatro cerrado, del que no queda nada más que el muro exterior, y que este colectivo se empeña en salvar. ¿Salvar de que? Si no queda nada!! En la actualidad tenemos un teatro en ruinas, un solar sin uso en el centro de la ciudad. Y estos señores siguen empeñados en impedir que se haga algo de él. Si a esto añadimos que no existe demasiado interés en la Administración Autonómica por sacarlo adelante, la situación es de auténtico drama.

Zaragoza necesita de más espacios escénicos. Y el Fleta, situado en pleno centro, es su ubicación ideal. Sinceramente, creo que no hay nada que salvar en este momento. No me gusta el proyecto de la SGAE, no por el proyecto en sí, pero sí por la propia SGAE. Aún así, si es la salida más rápida para sacar adelante el Fleta, bienvenida sea. Y además, algo revertirá de todo lo que se llevan los autores sin motivo.

Por ello, señores de APUDEPA, dejen de molestar, y permitan que este proyecto siga adelante, por el bien de la ciudad.

Etiquetas: Apudepa, Fleta, teatro, Zaragoza, Cultura

En este caso, el que debería haberse callado es el consejero de economía del Gobierno de Aragón.  Nuestro magnífico consejero ha declarado en un periódico francés que la reapertura de la línea ferroviaria internacional era muy complicada.

¿Cómo se puede permitir que un consejero del Gobierno de Aragón diga semejante barbaridad? ¿Le parece que no es suficiente con las zancadillas que ponen desde los Gobiernos Español y Francés, o desde Cataluña? ¿No se ha enterado de que es una reivindicacióm histórica?

Si no sabe lo que dice, que se calle. Si no sabe lo que desea el pueblo aragonés, que se calle también. Y si es un inflitrado de Madrid y París para dinamitar nuestras ansias de abrir los Pirineos a Europa, que se calle todavía más. Larraz, callarte.  

Etiquetas: Larraz, Economía, DGA, Gobierno, PSOE

A cada cerdo, le llega su San Martín, como dice la sabiduría popular. Y en este caso, le ha llegado a la CHA. Hoy pensaba hablar de Chunta Aragonesista, pero creo que hablaré mejor de sus juventudes, de Chobenalla Aragonesista.

Tras la expulsión de Chobenalla de CHA, mucha gente de esta Comunidad criticamos el hecho. No se puede jugar con la gente joven, animarla, potenciarla, y cuando son molestos, quitártelos de en medio. Eso es lo que hizo CHA, cuando se cargó de un plumazo a Chobenalla y se sacó de la manga a Chobentú-Jóvenes de CHA, un nombre que era sospechosamente parecido al de otras juventudes aragonesistas, Rolde Choben - Jóvenes del PAR. ¿Falta de imaginación, querían imitar un modelo que ya existía y funcionaba? Nunca lo sabremos ya.

Entonces, en muchos colectivos juveniles aragoneses se criticó la jugada de la CHA. Es más, desde medios de comunicación, y desde amplios sectores sociales se vió como una traición a lo que CHA había pensado siempre.

Además, fueron unos CHApuceros, al crear unas juventudes y liquidar las otras sin la aprobación de su congreso. No puedes crear unas juventudes descafeinadas, que comiencen a funcionar, a imagen y semejanza de las juventudes paristas y que no estén recogidas juridicamente como juventudes del partido.

Pero el tiempo pasó. Los cuatro gatos de Chobentú comenzaron a funcionar, hasta este mes, en el que CHA ha decidido eliminar a estos jóvenes gatitos y dar la bienvenida nuevamente a las huestes radicales e  independentistas de Chobenalla. Ahora está por ver, una vez que Chobenalla ha demostrado que tenía razón, si estos jovenzuelos independentistas quieren quedarse en Chunta o si se marchan con viento fresco hacia nuevas corrientes políticas como Estado Aragonés.  

No se pude jugar así con la gente joven. Los de CHA lo han probado en sus carnes. Pero no son las únicas juventudes acosadas por sus partidos. Nuevas Generaciones también es acosada por quien tiene, (no se sabe por cuanto tiempo) el poder del PP en la ciudad de Zaragoza. Y en el PAR, los cachorros aragonesistas también son acosados por la gente que rodea a un alto cargo de este partido. Unos y otros deberían aprender de lo que ha pasado en CHA.

El futuro es de la gente joven. Gente con más ímpetu que nosotros, quizás también más alocada, pero sin duda, son gente con ganas e ilusión, que apoyan a los partidos incondicionalmente en cualquier momento, y en especial en las campañas electorales. Pero las juventudes deberían ser sagradas, y nadie de ningún partido debería tratar de manejarlas o controlarlas. Si no, al final, la gente joven, se va con la ilusión a otra parte.

Etiquetas: CHA, Chunta, Chobenalla, política, Aragón

Parece que el PP no quiere ganar. O quizás quiere ganar, pero sin Rajoy. Sinceramente, no entiendo el dejar fuera a Gallardón. Se han impuesto las tesis de Esperanza Aguirre y de los sectores más conservadores del PP, que se han cargado por fin las aspiraciones del regidor madrileño.

Pero estos del PP se olvidan de que Gallardón, les guste o no les guste, es el político mejor valorado de todo el Estado, y que es votado por gente que con otro candidato, probablemente no votaría al PP.

Rajoy, sin duda, no ha calibrado las consecuencias de este hecho. Habrá calibrado las amenazas y presiones internas, pero no las externas. El votante de centro moderado quizás hubiese votado al trío Rajoy-Gallardón-Pizarro. Pero con el portazo a Gallardón, el PP se queda sin la oportunidad de ampliar el espectro político del PP.

Es una pena. El PP ha dinamitado definitivamente su giro al centro y se ha encaminado hacia la derecha de verdad.

Etiquetas: Gallardón, Madrid, PP, Partido, Popular

Nadie entiende la postura de estos señores con respecto al matrimonio homosexual. Seas o no homosexual, creo que esta ley se cae de cajón. Entendería este follón si lo que se pretendiera que los gays se pudiesen casar por la Iglesia. Entonces podría entender que se negaran. Pero esto señores están protestando por un hecho que es civil. Y ahí, nada pueden decir.

 Y más teniendo en cuenta que una gran parte de la sociedad ya no elige el rito católico para casarse. Una encuesta publicada esta semana decía que más del 40% de los matrimonios que se celebran en España lo hacen por lo civil. Si a esto sumamos las uniones civiles, ya sean heterosuexuales o gays, la cifra crece abultadamente. 

La Iglesia debería ser consciente de que se está quedando de lado respecto al conjunto de la sociedad. A muchos nos gustaría una Iglesia más cercana, más al día, con la que pudiésemos estar más a gusto. Sin duda, con unas posturas más sociales, más abiertas, y menos recalcintrante, la Iglesia no se encontraría con que una gran mayoría de los jóvenes de hoy se declaren ateos.