Que te calles!!

Hombre, mira por donde he encontrado este blog pro PAR.
Antes de lanzar tus opiniones, deberías enterarte mejor de las cosas y los temas, y no tratarlos tan alegre, demagógica, manipulada y superficialmente como lo haces.
Y otra cosa, seguiremos molestando ( si a denunciar ciertas cosas y no estar diciendo "si bwana" al poder le llama usted molestar)pues a muchos ciudadanos nos molesta la actitud de la administración, y mucho mas que las molestias que les causamos nosotros.

Hola Sara, bienvenida a este blog.

No se el motivo por el que dices que este es un blog pro par. Si es cierto que he puesto un post en el que afirmaba que votaría por Teresa Perales, si lo lees bien, he sido muy crítico con este partido, tanto en ese post, como en alguno anterior.

Si te das cuenta, en este mismo post del Fleta tiro contra la DGA, un organismo del que forma parte el PAR, y que no hace nada para sacar al Fleta de su actual situación.

Y sobre el Fleta, que veo que es lo que te ha llevado a escribir un comentario, simplemente decirte que es una vergüenza el estado en que se encuentra, y que entre el Gobierno de Aragón, y vosotros, tenemos un solar en pleno centro de Zaragoza. Un lugar en el que podía haber un magnífico espacio cultural, del que tan faltos estamos en esta ciudad.

Un saludo

Perdone usted: la responsabilidad sobre lo que se ha hecho en el Fleta es únicamente del Gobierno de Aragón. APUDEPA advirtió en 2000 que esto pasaría, porque no era un proyecto respetuoso con el patrimonio cultural. Nadie le hizo caso, como siempre. Pero otro gallo nos cantaría a todos. Parece usted muy listo: los servicios técnicos del Ayuntamiento de Zaragoza opinan que el edificio merece conservarse. La administración también hasta 2005 (cuando se cruzó en el camino de la SGAE), la fundación internacional de arquitectura DOCOMOMO también, los especialistas de APUDEPA también, los especialistas de Hispania Nostra también. Y llega usted, que debe de tener muchísimos conocimientos sobre arquitectura moderna, y de un plumazo dice que solamente se conserva la fachada. ¿Ha consultado usted el proyecto arquitectónico en marcha? ¿Sabe que se conserva la estructura de la sala y del anfiteatro y de los espacios secundarios, del hall, de las escaleras, etc? Yo le aconsejaría que, de lo que opine, opine con rigor y con argumentos, con conocimiento sobre la materia concreta. Tampoco sé si usted conoce que el Fleta ha sido sometido a un refuerzo estructural potentísimo, con pantallas, micropilotes y nuevas vigas, en unas obras que han costado ya a los aragoneses más de 1000 millones de pesetas. No sé si conoce que la única forma de no tirar directamente a la basura ese dinero es que se mantengan los elementos reforzados. El conflicto del Fleta no es entre el Gobierno y una Asociación. Es entre el Gobierno y la Ley de Patrimonio Cultural Aragonés. Ahora bien, con ciudadanos tan sumisos que se creen todo cuanto transmite el Gobierno desde sus medios poco tenemos que hacer por la cultura de este país. Me gustaría saber qué opinaba usted del Fleta cuando en 2002 presentaba ya el aspecto que hoy presenta pero los altavoces gubernamentales lograban que todo el mundo lo viera como el gran proyecto cultural de la comunidad. Otra vez la historia del traje del emperador...